2010年l0月，《中国经济运行风险研究报告(2010)》顺利出版发行，这是我们连续出版的第四本年度报告，报告对中国经济运行的总体风险状况的持续性跟踪研究，赢得了较好的社会评价。

从2011年前三个季度的实际经济运行状况来看，2010年的研究报告较好地刻画了中国经济运行中的主要风险因素及其特征；而且，报告对于中国经济运行态势的关键分析和判断，也与后来的实际经济发展状况基本吻合。但由于报告的出版周期为一年，因此对全球范围内新出现的可能影响中国经济运行的一些风险因素，难以在研究中及时做出反映；并且，由于报告的研究框架拟定和写作时间要早于实际经济运行，因此在研究侧重点的安排、视角的选择以及具体风险因素的识别方面，也可能难以完全反映中国实际经济运行中正在显现的各种新情况、新特点。为较好地解决上述问题，自2010年开始，研究院在年度报告的基础上，同时组织研究并按季度出版了《中国经济运行风险指数季报》，通过风险指数季报的发布，一方面尽可能弥补年度报告在时效性上的不足，另一方面也便于重点聚焦于某个正在显现中的风险问题，从而努力使研究更为系统和深入。

《中国经济运行风险研究报告(2011)》在研究思路和基本框架上，将与上一年的研究基本保持一致。即采用“4+1+X”的基本架构，在选取宏观政策调控的四大最终目标作为基本因素(“4+1+X”中的“ 4”)的基础上，再根据当年经济运行中的热点问题或重要领域(“4+1+X”中的“X”)及微观经济主体运行状况(“4+1+X”中的“1”)确定若干有代表性的扩展特征因素，通过深入研究这些因素引致宏观经济运行风险的传导机制和风险水平，以最终反映中国宏观经济运行的总体风险状况。

经过几年的锻炼和磨合，中国立信风险管理研究院围绕年度报告构建了一支稳定的研究团队，即以校内的教授、博士等学术骨干为主体，并通过风险专题研究项目的形式充分整合了国内各大高校中有志于风险管理研究的优秀中青年学者，组建了项目团队以开展研究工作。

具体负责研究和报告撰写的人员为：总报告，唐海燕、贾德奎；经济增长风险，唐海燕、程新章、毕玉江、张会清、裴填和王双成；通货膨胀风险，贾德奎；就业风险，黄波；国际收支失衡风险，张丕强；金融运行风险，王楚明、张利兵；财税风险，赵迎春；能源安全风险，何亚群；微观主体运行风险，邵军、袁敏。

本报告严格遵循风险识别、风险度量和风险管理的基本研究范式，力图全面、准确地回答中国宏观经济运行的风险来源、风险大小及风险管理对策等关乎国计民生的重大现实问题，并期待能够为中国宏观经济运行风险方面的学术研究注入活力，为经济工作者和决策者提供有益参考。

最后需要指出的是，尽管本报告努力以数据为基础、以事实为依据，但部分风险主题的研究却不可避免地存在着主观推理和判断的成分，这有可能会在一定程度上影响到本报告研究结果的准确性。除此之外，本研究报告也许还存在着诸多我们尚未意识到的问题或缺陷，希望各位同仁能不吝指正，以便于我们在今后的研究中继续探索、完善和解决。